В суд поступил иск АО «НПФ «Транснефть» к гражданке и ее несовершеннолетним детям о взыскании в порядке регресса средств пенсионных накоплений.

Установлено, что в 2010 году между АО «НПФ «Транснефть» и отцом несовершеннолетних был оформлен договор об обязательном пенсионном страховании. В 2021 году отец несовершеннолетних скончался. Поскольку смерть произошла до момента назначения ему накопительной пенсии, пенсионные накопления подлежали выплате родственникам, как правопреемникам, согласно законодательству РФ. Информация о правопреемниках в договоре ОПС отсутствовала. В 2021 году ответчик, представляя интересы своих несовершеннолетних детей, подала в Фонд заявление о выплате пенсионных средств. После рассмотрения заявления, ответчику была произведена выплата пенсионных накоплений, числившихся на счете умершего, в полном объеме. Однако, в 2022 году Фонд получил заявление от другого правопреемника, который через суд восстановил пропущенный срок для обращения за выплатой. В соответствии с действующим законодательством, Фонд принял решение о корректировке предыдущего решения, распределив средства в равных долях между всеми правопреемниками. Истец направил ответчику письмо о добровольном возврате излишне полученных средств, однако возврат не был произведен, что послужило причиной обращения истца в суд.

Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что действующим законодательством  предусмотрено, что в случае принятия Фондом решения о выплате средств пенсионных накоплений правопреемнику, восстановившему в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, выплата денежных средств осуществляется за счет правопреемников, которым средства пенсионных накоплений выплачены ранее (в случае их согласия) или в порядке регресса (в случае отсутствия их согласия). Ответчик в добровольном порядке от выплаты отказалась. Восстановление пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, а также  выплата ему его части средств пенсионных накоплений наследодателя за счет резервных средств истца подтверждается материалами дела, а следовательно, ранее получивший выплату ответчик должна возвратить излишне полученные денежные средства.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Пресс-служба Ленского районного суда Республики Саха (Якутия)