Наследственные споры-один из самых сложных и эмоционально тяжелых дел в судебной практике. Нередко граждане сталкиваются с ситуацией, когда право на наследство есть, а подтвердить его документально невозможно. Именно тогда на помощь приходит суд.

Показательны два недавних решения, вынесенных Ленским районным судом в пгт. Витим, где пришлось разобраться  в хитросплетениях наследственного права:

- в одном-установить юридический факт принятия наследства, чтобы сестра смогла получить деньги с банковских счетов, а во втором - признать отсутствующим право собственности муниципалитета на квартиру, чтобы вернуть её наследникам.

По первому делу в суд обратились брат и сестра с заявлением об установлении факта принятия наследства в равных долях. Их родной брат умер, при этом  наследников первой очереди у него не имеется. В ходе разбирательства брат отказался от своей доли в пользу сестры.

Суд принял отказ от требований, прекратил производство по делу в части его исковых требований и возвратил мужчине часть уплаченной госпошлины. Сестре же предложили уточнить требования и доплатить госпошлину.

Женщина просила установить факт принятия наследства в полном объеме — речь шла о денежных средствах на банковских счетах умершего брата. Она предоставила уточненные требования с подробными пояснениями обстоятельств принятия наследства и целей заявления.

Суд проверил доводы заявительницы. Согласно сберегательной книжке и информации ПАО Сбербанк России, на имя умершего в отделении банка имелись счета на общую сумму 778 735,72 рубля. Эти средства и стали предметом спора.

Суд удовлетворил заявленные требования — факт принятия наследства был установлен.

Во втором деле: жительница Ленского района обратилась в суд с иском к администрации посёлка Витим. Её неполнородный брат умер, при этом наследников первой очереди у него не имеется. Женщина вступила в наследство как наследник второй очереди, но выяснилось: квартира брата находится в муниципальной собственности — администрация зарегистрировала её на себя в 2017 году.

Истица настаивала: право собственности наследодателя возникло ещё до 1998 года, поэтому муниципалитет не имел оснований оформлять квартиру на себя. Другие наследники второй очереди — неполнородные брат, сестра — отказались от своей доли в пользу сестры подавшей иск.

Суд изучил документы, выписки из ЕГРН и наследственное дело. Выяснилось, что квартира расположена в доме, признанном аварийным. Оснований для включения её в реестр муниципальной собственности не было.

Суд удовлетворил иск: право муниципальной собственности признано отсутствующим, а факт принятия наследства женщиной установлен.

Два разных дела — один итог: справедливость восстановлена. И хотя наследственные споры по-прежнему остаются одними из самых непростых, эти решения показывают главное: суд не просто формально применяет закон, а вникает в суть, ищет правду и защищает тех, кто не может защитить себя сам. Особенно когда речь идёт о памяти тех, кого уже нет рядом.

Решения суда не вступили в законную силу.

Пресс-служба Ленского районного суда Республики Саха (Якутия)