Ленским районным судом рассмотрено гражданское дело о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, иных расходов, связанных с незаконным привлечением к административной ответственности.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что в сентябре 2025 года государственным инспектором в области охраны окружающей среды ГБУ РС (Я) «Дирекция биологических ресурсов, особо охраняемых природных территорий и природных парков» в отношении жителя села Хамра составлен административный протокол за нарушение правил охоты в лесном массиве, прилегающем к данной сельской местности. Материалы по данному административному правонарушению ведомством были переданы на рассмотрение мировому судье для рассмотрения и привлечения лица к административной ответственности, при этом в качестве доказательств совершения лицом административного правонарушения, помимо прочего, на рассмотрение суда предоставлены документы: протокол изъятия вещей и документов, квитанция о принятия ружья на хранение, справка о размере вреда, разрешение на хранение оружия, охотничий билет, документ о приеме на хранение изъятых вещей. По итогам рассмотрения дела судьей производство в отношении жителя по делу в инкриминируемом ему административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Данное постановление вступило в законную силу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении интересы лица защищал адвокат, который также оказывал юридическую помощь при рассмотрении дела.

Поскольку судом установлено, что в действиях привлеченного лица отсутствует состав административного правонарушения, то сам по себе факт административного преследования, который выражался в том, что истцу вменяли совершение правонарушения, свидетельствует о посягательстве на принадлежащие истцу от рождения нематериальные блага.

Суд, с учетом изложенного, пришел к выводу, что  истец имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему в результате незаконного привлечения к административной ответственности. Суд в своем решении указал, что незаконное привлечение к ответственности за правонарушение, которое истцом не совершалось, повлекло нравственные переживания истца по поводу нахождения под бременем ответственности за правонарушение, которое им не совершалось, повлекло нарушение его нематериальных благ, таких как собственное достоинство, испытываемые им чувства тревоги, состояние дискомфорта, повышенная психологическая нагрузка, применение мер по обеспечению производства по делу (личный досмотр, изъятие разрешения, оружия, патронов), ухудшение состояния здоровья, поскольку истец имеет преклонный  возраста, состоит на медицинском учете по артериальному давлению, что свидетельствует о причинении истцу указанными выше действиями морального вреда.

Решением суда исковые требования истца удовлетворены, с Республики Саха (Якутия) в лице Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) за счет казны Республики Саха (Якутия) в пользу истца взысканы расходы на представителя в размере 50 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Пресс-служба Ленского районного суда Республики Саха (Якутия)