Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) удовлетворил иск и досрочно прекратил полномочия депутата Пеледуйской поселковой администрации.

В обоснование иска указано, что в ходе проверки обращений граждан поселка Пеледуй было выявлено, что житель посёлка, будучи депутатом и председателем поселкового Совета депутатов, участвовал в принятии решений о предоставлении субсидий предприятию, директором которого он является, при этом депутат не уведомил о конфликте интересов и не принял мер по его урегулированию. Депутат направил уведомление о конфликте интересов только после внесения прокуратурой представления об устранении нарушений.

Судом установлено, что житель поселка Пеледуй, являясь депутатом и председателем поселкового совета депутатов, принимал непосредственное участие в голосованиях, состоявшихся в декабре и июне 2025 года. Указанными решениями Поселкового Совета депутатов предприятию, директором которого является сам депутат, была предоставлена субсидия из поселкового бюджета на финансовое обеспечение затрат, связанных с производством (реализацией) товаров, выполнением работ и оказанием услуг, не подлежащих казначейскому сопровождению. При этом в нарушение требований антикоррупционного законодательства депутат не направил уведомление о наличии личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая могла привести к конфликту интересов, самоотвод не заявил, иные меры по урегулированию и предотвращению конфликта интересов не принял.

Таким образом, судом достоверно установлено: депутат поселкового Совета депутатов грубо нарушил антикоррупционное законодательство, не сообщив о конфликте интересов и не приняв мер по его урегулированию. Допущенное нарушение явилось законным и достаточным основанием для удовлетворения иска прокурора о досрочном прекращении полномочий депутата.

Также суд удовлетворил требование прокурора о признании незаконным бездействия поселкового Совета депутатов, который не принял мер по прекращению полномочий депутата, поскольку, несмотря на получение поселковым Советом депутатов представления прокуратуры, административный ответчик бездействовал и отклонил требования прокурора.

При принятии решения суд указал, что деятельность органов местного самоуправления должна соответствовать антикоррупционному законодательству Российской Федерации и защищать права граждан. В данном случае, нарушения депутата были существенными и грубыми, что требовало принятия мер ответственности.

Ленский районный суд указал, что, учитывая специфику возникших правоотношений, поселковый совет депутатов ГП «Поселок Пеледуй» Ленского района 5 созыва не вправе уклоняться от принятия решения о применении к депутату, допустившему нарушения антикоррупционного законодательства, меры ответственности, предусмотренной законом, в связи с несоблюдением им требований законодательства по предотвращению или урегулированию конфликта интересов.

Решение суда в законную силу не вступило, может быть обжаловано сторонами.

Пресс-служба Ленского районного суда Республики Саха (Якутия)