Ленским районным судом Республики Саха (Якутия) рассмотрено гражданское дело по иску о признании бывшего супруга, утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.

   Судом установлено, что ранее истец и ответчик состояли в браке, с осени 2022 года ответчик в спорной квартире фактически не проживает, юридически брак прекращен в 2024 году. Обратившись в суд, истец указала, что сохранение регистрации ответчиком, нарушают права истца, как собственника, на её просьбы о добровольном снятии с регистрационного учета, ответчик ответил отказом, пояснив, что желает выплаты ему материально компенсации затрат, понесенных им на содержание истца в период брака.

   И что спорное жилое помещение, в котором зарегистрирован ответчик, не является местом его жительства, доводы истца о добровольном выезде из жилого помещения ответчик не оспорил, не несет бремя содержания спорным имуществом, однако сохраняет регистрацию по указанному адресу.

   Договоры найма, безвозмездного пользования, либо иные соглашения относительно использования спорного жилого помещения сторонами не заключались. Сохранение формальной регистрации ответчиком нарушают права собственника жилого помещения, является злоупотреблением правом со стороны ответчика, что недопустимо в силу пункта 1 статьи 10 ГПК РФ.

   Каких-либо достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что не проживание ответчика в спорном жилом помещении носит вынужденный и временный характер, обусловленный тем, что им чинились препятствия в пользовании жилым помещением, в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

   Требования истца были удовлетворены, суд признал ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

   Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

Пресс-служба Ленского районного суда Республики Саха (Якутия)