Ленским районным судом Республики Саха (Якутия) в пос. Пеледуй рассмотрена жалоба гражданина на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками).

   Днем 29 августа 2025 в г. Ленске на ул. Нюйская сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) был остановлен автомобиль «Урал 432000-01». В ходе осмотра данного транспортного средства было обнаружено, что на нем установлен поддельный государственный номерной знак. По данному факту инспектором составлен протокол по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

   Мировой судья признал водителя транспортного средства виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначил наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

   Не согласившись с постановлением, гражданин обратился в суд с жалобой об отмене постановления и прекращения производства по делу в связи с малозначительностью. По мнению заявителя, суд не учел, что намерений на управление заведомо подложными номерами государственных регистрационных знаков у него не было, поскольку транспортное средство ему не принадлежит, и он находился за рулем по просьбе другого лица, которое заверило его в отсутствии проблем с документацией. Он искренне верил в подлинность документов на автомобиль, поскольку иные государственные регистрационные знаки устанавливались не им, цели управлять с ними указанным автомобилем у него не было. Работа водителем является его единственным источником дохода. Учитывая, что данное действие не повлекло за собой негативных последствий, вреда здоровью, значительного материального ущерба или серьезного нарушения установленного общественного порядка, просит квалифицировать его как малозначительное.

   Изучив материалы дела, проверив приведенные в жалобе доводы заявителя, суд оставил постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения, поскольку, при должной внимательности и осмотрительности он мог бы избежать нарушения требований Правил дорожного движения (п. 2.3.1), которые нарушил, в частности, перед эксплуатацией транспортного средства водитель обязан был проверить соответствие государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, регистрационному знаку, фактически установленному на транспортном средстве. Совершенное правонарушение не содержит признаков малозначительности, поскольку обстоятельства его совершения свидетельствуют о наличии угрозы охраняемым общественным отношениям, которая в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании водителем требований законодательства, направленного на обеспечение безопасности дорожного движения.

   Решение суда вступило в законную силу.

Пресс-служба Ленского районного суда Республики Саха (Якутия)